ИНТЕРВЬЮ С ПРЕЗИДЕНТОМ «ВОЛГАРЯ-ГАЗПРОМА» ЮРИЕМ МАХОШВИЛИ
Тема: Свободная тема
Дата:01-01-1970 03:00:00


- Юрий Александрович, как можно оценить итоги нынешнего сезона для «Волгаря-Газпрома»?
- В целом сезон можно оценить неоднозначно. С одной стороны, мы выполнили задачу-минимум – сохранили место в первом дивизионе. Но, с другой стороны, мы не выполнили задачу-максимум, которая не казалась уж такой недостижимой – занять место в первой десятке. Команда не очень уверенно начала сезон, но затем после нескольких туров вошла в первую десятку и уверенно в ней держалась, показывала неплохой футбол. Одно время «Волгарь-Газпром» находился на девятом месте и имел неплохой отрыв от команд второй десятки, так что все предпосылки к решению задачи-максимум были. Но потом с командой стали проходить непонятные метаморфозы, и мы никак не могли понять, что же творится с командой. Это началось с двух последних выездных матчей первого круга, когда мы надеялись, что в Брянске и Санкт-Петербурге будет набрано максимум очков, или хотя бы будет одна победа и одна ничья. Увы, здесь «Волгарь» перестал показывать ту игру, что показывал практически весь первый круг. В Санкт-Петербурге мы играли с явным аутсайдером – «Петротрестом», который почти все команды обыгрывали с крупным счетом. Мы же встречу закончили вничью, а могли и вовсе проиграть, ведь арбитр не засчитал два гола в наши ворота. И после этого матча начался затяжной спад в игре команды. К сожалению, команда так и не смогла преодолеть начавшийся спад и до самого последнего матча так и не вышла на тот уровень, что был в игре «Волгаря» в первом круге. Вроде и футболисты у нас были неплохого класса, не случайно мы в перерыве между кругами практически не усиливали состав, считая, что с нынешними игроками можно решить высокие задачи.

Второй круг команда играла с большими перепадами – хорошие игры чередовались с провальными. Провальных игр оказалось больше, и в результате мы оказались на 14-м месте. Хотя до последних игр у нас оставался шанс быть десятыми, правда, уже не все зависело от нас. К сожалению, заключительную встречу – в Хабаровске мы тоже проиграли. Мне говорили, что там было необъективное судейство, но сейчас уже сезон окончен, и можно валить на что угодно.
Естественно, мы сделаем выводы из этого сезона. Когда команду распускали, я поблагодарил всех футболистов за сезон. Какой бы он не был, но задачу-минимум мы выполнили, так что удовлетворимся этим. Мы с футболистами договорились, что все неудачи, которые были в этом году, постараемся как можно быстрей забыть и начнем готовиться к следующему сезону. Перед теми игроками, которые к нам вернутся на первый учебно-тренировочный сбор, мы поставим еще более серьезную задачу, чем в этом году, и они должны быть к этому готовы, чтобы реабилитировать себя за неудачи в этом сезоне. Кто же останется в команде, решит главный тренер накануне первого учебно-тренировочного сбора.

- Может быть, спад у «Волгаря» во втором круге связан с тем, что команда по итогам первого круга практически обеспечила себе место в дивизионе и на следующий год?
- Возможно, что это – одна из причин спада. Хотя мотивация у футболистов была до последнего матча: ведь если бы они заняли место в первой десятке, то все получили бы дополнительную премию за выполнение задачи. Так что заинтересованность игроков в успешном выступлении была. То есть получается, что футболисты сами себя наказали, в том числе и финансово. Еще одна причина, наверное, в том, что не нашлось в команде ярко выраженного лидера, который мог бы повести за собой всех игроков.
И еще так и осталось непонятным и для меня, и для тренера Хазрета Дышекова – как футболисты могли сначала играть хорошо, а потом вдруг разом растерять все свои игровые качества? Если бы с самого начала не ладилась игра – одно дело. Но тут в начале сезона все было нормально, и вдруг, словно, в одночасье, футболисты разучились играть... Можно уповать на невезение, или отсутствие фарта, но ведь это не может быть постоянно!

- Какие, на Ваш взгляд, у «Волгаря-Газпрома» были самые удачные игры в чемпионате, и какие – наоборот, неудачные?
- Были у нас матчи, когда мы выигрывали на своем поле с крупным счетом – с «Чкаловцем-1936», «Амуром» и «Локомотивом». Тогда наши футболисты переиграли соперника по всем статьям, порадовали болельщиков красивой игрой. Также мне очень понравился домашний матч с «Кубанью», который мы выиграли. Неплохо команда смотрелась в Махачкале с тогдашним лидером дивизиона – «Динамо», несмотря на то, что мы тогда проиграли. Особенно удачным был первый тайм, где мы имели несколько реальных возможностей для взятия ворот. Кстати, когда во втором круге к нам приезжало «Динамо», то его президент Осман Кадиев говорил мне – «Что сейчас происходит с вашей командой? Вы же в первом круге должны были нас обыграть?» А дома мы проиграли махачкалинцам по всем статьям.
Еще мог бы вспомнить стартовый матч «Волгаря» в чемпионате – с владивостокским «Лучом-Энергией», когда мы с сильным соперником сыграли вничью. Все эти матчи я видел, и игра наших футболистов доставляла удовольствие. А что касается неудачных игр… Их, к сожалению, было немало – это домашние матчи с «Соколом» и брянским «Динамо», завершившиеся бесцветными ничьими, и уже упомянутый матч в Санкт-Петербурге, и проигрышные матчи на своем поле…

- Как бы Вы оценили игру наших нападающих – Романа Узденова и Урала Амирова?
- Роман Узденов во многих матчах создавал достаточное количество голевых моментов, и если бы он хотя бы половину реализовывал, то мог бы с большим отрывом стать лучшим бомбардиром первого дивизиона. У него есть заряженность на борьбу, он часто создает угрозы для взятия ворот соперника, но вот реализация… Я видел не раз, как он переживает, что не реализовывает множество моментов, особенно выходы один на один с вратарем. Тем не менее он стал лучшим бомбардиром «Волгаря-Газпрома» в этом сезоне. Потенциал у него, я считаю, очень большой, голевое чутье. Думаю, он бы нам еще очень пригодился, и я желаю его видеть здесь и в следующем году. Я с Романом разговаривал после завершения чемпионата, он не прочь остаться в Астрахани, но ведь он у нас находился в аренде, так что все будет зависеть от того, договоримся ли мы с хозяином Узденова – московским «Динамо или нет.
Что касается Урала Амирова, то у нас с ним был спор в начале сезона на то количество мячей, которое он должен забить. Он вначале шел к этой цели – забить 15 голов, но затем сдал. Этот спор был подкреплен и финансово – в случае достижения Уралом отметки 15 мячей он бы получил премию. Кстати, Амиров сам меня вызвал на этот спор, чему я даже удивился. Но правила игры принял. Жаль, что Урал сдал во втором круге, тем не менее, в целом сезон для него был неплохим. Он у нас на контракте, и пока никаких вопросов об его уходе не возникало.

- Кто из футболистов наиболее ярко проявил себя в этом году?
- Безусловно, футболисты, которые уже давно играют в нашей команде, провели сезон самоотверженно и с большой ответственностью. Это, в первую очередь, два Андрея – Коваленко и Анисимов. Несмотря на травмы, которые игроки получали в течение сезона, они рвались в бой, пытались помочь своей команде. У нас к ним нет никаких претензий по самоотдаче – этого у них было в каждом матче в избытке. Может, не всегда все получалось, и результат не всегда был успешным, но ребята полностью выкладывались на поле.
Я очень переживал еще за одного нашего футболиста, который долгое время не мог играть из-за травмы – за Наиля Магжанова. Сезон для него, к сожалению, был не совсем удачным из-за травмы, да и подготовка к сезону вся выпала, но парень переживал, что не всегда мог помочь своей команде. Тем не менее он забил несколько важных мячей, и я думаю, что все травмы и болячки, наконец, пройдут, и следующий сезон Наиль выступит еще удачней. Мы все на него очень надеемся.
Могу еще похвалить Ивана Ершова, который также всегда рвался в бой, но его тоже зачастую преследовали травмы. Тем не менее в тех играх, которые Ершов провел, он был одним из лучших. Самым опытным в нашей команде был Василий Иванов. Конечно, скорости у него были уже не те, но его присутствие на поле всегда было заметно, он управлял командой. И ребята к нему в команде относились с уважением, особенно молодые. К сожалению, он не мог выдержать весь матч, особенно, в летнюю жару, но всегда выкладывался на поле.

- Ваша оценка работы Хазрета Дышекова на посту главного тренера «Волгаря-Газпрома».
- Работа тренера оценивается, как правило, полученным результатом. В прошлом году при Хазрете Жангериевиче «Волгарь» занял второе место и получил путевку в первый дивизион. В этом году мы выполнили задачу-минимум – остались в первом дивизионе и на будущий год. Можно, конечно, говорить о невыполнении задачи-максимум – завоевании места в десятке, но тут, я считаю, вина не одного тренера, а всего коллектива. Дышеков работает на высоком профессиональном уровне, требует с игроков максимального результата, и мы довольны работой Хазрета Жангериевича. Я ни в коей мере не подвергаю сомнению его квалификацию и могу сказать, что будем продолжать работать с ним и в будущем сезоне. Тем более, что у нас есть контракт, подписанный в декабре 2003 года на три года, и никаких разговоров об уходе Дышекова и его замене не ведется и вестись не будет. Возможно, он захочет поменять кого-то из тренерского штаба, но пока все тренеры находятся в отпуске, и данные вопросы, если они возникнут, будем решать уже в следующем году, по выходу команды из отпуска. Сам Дышеков согласен работать с «Волгарем» и дальше, так что здесь у нас полный компромисс.

- Какие клубы в первом дивизионе Вам больше всего понравились?
- В первую очередь, махачкалинский «Анжи». У них очень сильный состав, квалифицированный тренер, и мне непонятен их провал во втором круге. По крайней мере, в матче первого круга с «Анжи» в Астрахани мы с большим трудом ушли от поражения лишь на последней минуте. Самый большой сюрприз преподнес нальчикский «Спартак» - никто не ожидал от них того, что они смогут выйти в премьер-лигу, но сделали они это абсолютно заслуженно. Конечно, им очень тяжело будет в премьер-лиге играть без опыта и соответствующей инфраструктуры, но в нынешнем сезоне спартаковцы смотрелись прилично. К тому же сейчас в Кабардино-Балкарии новый президент, любящий футбол, так что, будем надеяться, все проблемы в Нальчике будут решены. У нас прекрасные отношения с руководством «Спартака», и мы желаем им всяческих успехов.
Отмечу и «Луч-Энергию», хотя тут с первого тура было ясно – эта команда будет бороться за повышение в классе. Сергей Павлов, наставник команды, уже в первом туре сказал, что знает, как решить эту задачу. Так что «Луч-Энергия» по ходу всего сезона смотрелся явным фаворитом и победил по делу. К тому же Павлов уже третий раз выводит команду в высший класс. От всей души поздравляем его и команду с данным успехом.

- Кем был профинансирован «Волгарь-Газпром» в этом сезоне?
- Газпром выполнил свои обязательства по финансированию команды, перечислив необходимые и заранее оговоренные суммы в полном объеме. Также все обязательства в финансировании команды выполнила и администрация Астраханской области. Отношение губернатора Александра Жилкина к футболу очень хорошее, он всегда, когда в Астрахани, бывает на матчах «Волгаря-Газпрома». Были и некоторые другие спонсоры, помогавшие команде.

- В этом году в «Астраханьгазпроме» поменялся руководитель.
- Да, вместо Виталия Захарова пришел Сергей Анатольевич Михайленко. Судя по первому опыту работы с ним, он положительно относится к социальным вопросам и вопросам развития физкультуры и спорта. Хотя нужно понимать, что возможности генерального директора предприятия определяются теми разрешительными договорами, которые подписывает головное предприятие Газпрома. В последние годы руководитель подразделения не может без согласования с руководством большого Газпрома решать вопросы по финансированию футбольной команды. Но я уверен, что и новый региональный директор будет положительно относиться к спортивным вопросам как внутри коллектива, так и по развитию футбола в Астраханской области.

- Теперь давайте поговорим о нашумевшей переигровке матча «Динамо» (Махачкала) – «Кубань».
- Я считаю, что руководство махачкалинского «Динамо поступило с нами некорректно. Мы не проявляли никакой инициативы, не стремились к тому, чтобы матч прошел именно в Астрахани. Вся инициатива исходила от «Динамо». Мне позвонил президент клуба Осман Кадиев, спросил о том, возможно ли в Астрахани провести три игры «Динамо». Мы никогда не отказывали ни одной команде, если она попадала в затруднительное положение, и всегда предоставляли свой стадион для проведения матчей. В пролом году у нас здесь принимали своих соперников «Судостроитель» и волжское «Торпедо», в 2000 году два матча проводил «Анжи». Так что мы дали Кадиеву согласие на проведение трех игр. Отправили в Махачкалу договор с расчетами за аренду стадиона, причем, готовы были пойти на уступки. Мы подготовили стадион для проведения переигровки, согласовали вопросы с Управлением внутренних дел Астраханской области – это было, признаюсь, очень непросто, учитывая значимость данной игры. Мы отправили подтверждение о готовности провести игру, подписанное начальником УВД, в профессиональную футбольную лигу и были готовы к матчу. Вывесили афиши, приготовили билеты для продажи, автобусы для встречи команд, забронировали места в гостиницах. Но ответом нам было молчание. Мы сами пытались дозвониться в Махачкалу, но натыкались на отключенные телефоны сотрудников клуба. И вдруг незадолго до начала игры нам говорят в Махачкале: «Мы играть в Астрахани не будем». Причем, мы это услышали от главного тренера. Президент же нам так и не позвонил, поступив, я считаю, непорядочно.

- В интервью одной из центральных газет Осман Кадиев заявил, что Астрахань запросила за проведение матча слишком высокую сумму, и в Химках они заплатили якобы в 4 раза меньше.
- Мы послали Кадиеву договор, в котором изложили наши финансовые условия. Если они показались президенту завышенными (хотя это не так, мы указали вполне разумную сумму, и то, что в Химках аренда стадиона обошлась дешевле в 4 раза – абсолютная неправда, я уж не говорю про «Лужники»), он мог бы нам позвонить, и мы бы всегда пришли к какому-то договору. Более того, когда мне Кадиев первоначально звонил, то вообще сказал, что сумма аренды его абсолютно не интересует, мол, за переигровку будет платить РФС, и не надо экономить, мы будем играть у вас, и точка. Так что остался очень неприятный осадок от такого к нам отношения. Я уж и не говорю о убытках, понесенных нашим клубом (подготовка стадиона, разметка поля, бронирование гостиниц, задействование всех необходимых служб). Мы направили письмо в ПФЛ, где просим рассмотреть вопрос о компенсации нам за понесенные убытки, и если вопрос решится положительно, мы предоставим полные расчеты.

- Как «Волгарь-Газпром» будет готовиться к следующему футбольному сезону?
- Сейчас команда находится в отпуске, и первый учебно-тренировочный сбор, так называемый втягивающий, пройдет в Астрахани сразу после Нового года. Затем пройдут еще три сбора в Краснодарском крае – в Новороссийске, Крымске и Сочи. В этом смысле подготовка к чемпионату 2006 года будет мало, чем отличаться от прошлых сезонов. В этих городах есть хорошие футбольные поля, многие клубы премьер-лиги там проводят сборы, так что с выбором соперников проблем не будет. Я по-прежнему приверженец идеи проводить сборы в России, так как условия тут ничуть не хуже, чем скажем, в Турции или на Кипре. По точным срокам определимся уже на первом сборе.

Беседовал Дмитрий МИЛОВАЦКИЙ, Астрахань.

Это статья с сайта Сайт болельщиков футбольного клуба "Волгарь-Газпром"
http://www.volgar-gazprom.ru
URL этой статьи:
http://www.volgar-gazprom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=244