Самая крупная победа: 8:1 (СКА Ростов-на-Дону), 7:0 (“Уралан”-дубль Элиста, 1994 г.; “Спартак” Алагир, 1994 г.; “Торпедо” Армавир, 1998 г.).

Самое крупное поражение: 0:6 (“Салют-Юкос” Белгород, 1996 г.; “Динамо” Ставрополь, 2002 г.).

Главный тренер: Виталий Коберский.

Домашние матчи команда проводит на городском стадионе (вместимость - 5000 зрителей).

ИСТОРИЯ. Команда из небольшого краснодарского городка всегда славилась своими самобытными футбольными талантами, что послужило поводом для создания сразу двух профессиональных команд – “Кубани” и “Нивы”, которые в первые годы успешно выступали в третьем российском "эшелоне".

Но в конце 90-х для Славянска наступили нелегкие времена, именно поэтому в 1999 году было решено объединить две команды в одну. Новоиспеченная команда получила название ФК “Славянск”. Однако этот "синтез" не принес каких-либо весомых дивидендов: команда, как правило, оказывалась в итоговой турнирной таблице за пределами первой десятки. В 2002 году "Славянск" едва не добился своего лучшего клубного результата в чемпионатах страны, но в итоге команда заняла лишь девятое место.

В прошлом сезоне славянцы большую часть чемпионата находились внизу турнирной таблицы и только лишь ближе к завершению турнира сумели немного подтянуться к середине.

ФК “СЛАВЯНСК” В ЧЕМПИОНАТАХ РОССИИ.

443 игры: +237=65-137; разница мячей: 809-546.

Год Лига В Н П Р/М О Место Бомбардир

1994 3 21 1 10 76-31 43 5 (17) Алешин – 14

1995 3 19 4 7 59-37 61 4 (16) Ширинов – 21

1996 3 17 5 10 56-44 56 5 (17) Бочарников – 20

1997 3 20 4 6 63-30 64 1 (16) Попов – 16

1998 2 19 7 14 79-58 64 7 (21) Габискерия, Глухов- 12

1999 2 11 11 14 33-47 44 11 (19) Назаров - 10

2000 2 9 5 24 33-67 32 17 (20) Дроботенко - 10

2001 2 14 5 19 47-60 47 12 (20) Луцевич - 18

2002 2 17 9 14 68-58 60 9 (21) Анд.Кобенко – 19

2003 2 12 7 19 41-49 43 13 (20) Половина - 11

АМБИЦИИ-2004. "Славянск" относится к числу клубов, располагающих скромными финансовыми возможности, поэтому на высокие места не претендует. После неудачно проведенного прошлого сезона место в первой десятке будет считаться для команды успехом.

СОСТАВ-2004. Как и в прошлые межсезонья, в нынешнее "Славянск" покинула большая группа игроков, решивших "осесть" в более амбициозных и крепких в финансовом плане клубах. Особенно существенной потерей для команды стал уход Половины, Богданова, Кобенко, Валерия Дроботенко и Мерзлова, которые считались ключевыми игроками, а первые двое входили в тройку главных голеадоров "Славянска".

Однако главному тренеру Коберскому удалось компенсировать эти потери неплохим и по количеству, и по качеству пополнением, где выделяются Смолин, Лагойда, Далолоян, Служителев. Настоящим открытием стал форвард Копилов из "Северстали", который на сегодняшний день является лучшим бомбардиром зоны "Юг".

Ушли: п.Умеров, п.Охрименко, п.Семак, н.Афанасьев (все – “Витязь”), в.Желяков, в.Таран, з.Воронин, з.Денисов, з.Зиянгиров, з.Мартынов, з.Омельчак, п.Вал.Дроботенко, п.Кобенко, п.Мерзлов, п.Шаповалов, н.Богданов, н.Ермолаев, н.Зубков, н.Кулик, н.Половина.

Пришли: в.Смолин, з.Лагойда (“Кубань” Краснодар), з.Павлюнин, н.Далалоян (оба - “Краснодар-2000”), з.Сапет (“Псков-2000”), з.Титов (БСК), п.Андрющенко, п.Гацко, п.Князьков, п.Максименко (“Олимпия”), п.Поляков (“Спартак”-дубль Москва), п.Поплевин, п.Служителев (“Авангард” Курск), п.Шкильнюк, н.Копилов (“Северсталь”), н.Милитосян (“Сокол” Саратов), н.Сапожников, н.Ширинов (“Селенга”).

ИГРОВОЙ РЕЕСТР ФК "СЛАВЯНСК"

Игрок ДР Амплуа Рост/вес Прежний клуб

Андрущенко Юрий 21.02.1983 п/защ. 175/70

Гацко Андрей 11.09.1986 п/защ. 178/59

Далалоян Павел 22.11.1978 нап. 176/71 “Краснодар-2000”

Демченко Михаил 23.02.1982 п/защ. 177/70

Князьков Денис 09.03.1984 п/защ. 175/70

Копилов Алексей 11.08.1980 нап. 176/73 “Северсталь”

Кузнецов Алексей 13.01.1984 защ. 186/73

Лагойда Владимир 06.04.1983 защ. 186/76 “Кубань”

Максименко Евгений 05.02.1982 п/защ. 175/69 “Олимпия”

Мерзлов Максим 10.09.1981 п/защ. 190/75 “Энергетик”

Милитосян Альберт 08.01.1986 нап. 176/70 “Сокол”

Павлюнин Вадим 10.01.1985 защ. 178/74 “Краснодар-2000”

Петриченко Сергей 24.04.1985 врат. 188/61

Поляков Евгений 20.10.1978 п/защ. 179/74 “Спартак-д" М

Поплевин Виталий 09.05.1981 п/защ. 175/71

Прасолов Сергей 18.11.1975 нап. 175/72 “Сибур-Химик”

Сапет Жиллес Эрве 27.06.1973 защ. 179/75 “Псков-2000”

Сапожников Александр 25.01.1985 нап. 175/68

Служителев Андрей 19.12.1968 п/защ. 178/73 “Авангард”

Смолин Кирьян 24.09.1984 врат. 178/72

Титов Сергей 14.09.1973 защ. 176/73 БСК

Ширинов Вагиф 12.11.1969 нап. 175/63 “Селенга”

Шкильнюк Владимир 08.08.1985 п/защ. 176/72

СЕЗОН-2004. "Славянск" произвел фурор во втором туре, когда на своем поле устроил форменный разгром некогда грозному ростовскому СКА - 8:1! Однако эта суперпобеда лишь на короткое время позволила команде подняться наверх. Затем последовала серия из пяти поражений (среди которых - сверхкрупное (0:6) на своем поле от пятигорцев), и "Славянск" опустился на привычное для себя шестнадцатое место. Успех над аутсайдером "Жемчужиной" чуть помог исправить положение, но последовавшие далее два крупных поражения вновь отбросили команду на предпоследнее место.

27.03. “Дружба” (г) - 0:2 (место в турнирной таблице после тура - 16-е), 03.04. СКА (н) – 8:1 (4), 09.04. “Ангушт” (г) – 0:1 (10), 17.04. “Судостроитель” (д) – 0:2 (12), 23.04. “Витязь” (г) – 0:3 (14), 29.04. “Текстильщик” (г) – 0:2 (15), 06.05. “Машук-КМВ” (д) – 0:6 (16), 13.05. “Жемчужина” (г) – 2:0 (14), 20.05. “Динамо” (д) – 1:4 (14), 26.05. “Ротор-2” (г) – 1:4 (16), 01.06. “Кавказтрансгаз” (д) – 0:0 (16).

Голы забивали: Копилов – 9, Далалоян - 2, Служителев - 1.

ВСТРЕЧА С АСТРАХАНЬЮ В СЕЗОНЕ. ФК "Славянск" уже встречался в нынешнем чемпионате с астраханской командой - но не с "Волгарем", а с "Судостроителем". Корабелы очень уверенно сыграли на выезде, фактически не позволив хозяев организовать опасные моменты у ворот Разбицкова, и добились победы - 2:0.

ФК "Славянск" (Славянск-на-Кубани) - "Судостроитель" (Астрахань) - 0:2 (0:0).

17 апреля. Славянск-на-Кубани. Городской стадион. 1000 зрителей.

Судьи: О.Козьменко (Изобильный, оценка инспектора матча - 5), А.Ширяев (Ставрополь, 5), К.Батов (Черкесск, 5).

ФК "Славянск": Смолин, Шкильнюк, Кузнецов, Сапет, Титов, Демченко, Прасолов, Служителев, Максименко, Копилов, Далалоян. Запасные: Петриченко, Ширинов, Лагойда, Павлюнин, Сапожников, Мелитосян, Андрущенко.

"Судостроитель": Разбицков, Редькин, Винник, Дутов, Бурлаков (Голубев, 46), Камкин, Галин (Лопин, 65), Ханмурзаев, Суменков (Соколов, 46), Яковлев (Медянкин, 46), Иванов (Гибадулов, 87).

Предупреждения: Копилов, 16, Демченко, 40, Кузнецов, 64, Андрущенко, 81, Глейкин, 90 (запасной).

Голы: Иванов, 72 (0:1), Голубев, 89 (0:2).

ЛИЦОМ К ЛИЦУ. Впервые с командой из Славянска "Волгарь" встретился на всесоюзной арене в 1967 году - этот город тогда представляла команда “Урожай”. В сезоне-1967 команды обыграли друг друга на своих полях: "Урожай" выиграл 1:0, “Волгарь” - 5:1.

Непосредственно данные соперники встречались лишь однажды - в приятном для волжан сезоне-1998. Астраханский "Волгарь", мчавшийся на всех парах в первый дивизион, уверенно обыграл славянцев в обоих матчах.

“Волгарь-Газпром” - ФК “Славянск”: 2 игры: +2=0-0; разница мячей: 4-0.

02.05.98. “Кубань” - “Волгарь-Газпром” - 0:2 (Ковалев, Иванов).

11.08.98. “Волгарь-Газпром” - “Кубань” - 2:0 (Кротов - 2).

А СУДЬИ КТО? Главным арбитром матча назначен Кахун Батов (Черкесск). Помогать ему будут Игорь Ренсков (Черкесск) и Владислав Назаров (Невинномысск).

В 12-м ТУРЕ ТАКЖЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ: “Олимпия” (на момент игры место, занимаемое в турнирной таблице, - 5-е) - “Витязь” (6), “Краснодар-2000” (9) - “Судостроитель” (7), “Торпедо” (14) - “Ангушт” (11), “Автодор” (4) - “Дружба” (10), “Кавказтрансгаз” (12) - “Машук-КМВ” (3), “Ротор-2” (13) - “Жемчужина” (17), “Текстильщик” (8) - “Динамо” (1).

ОДНИМ - ПОБОЛЬШЕ ГОЛЕВЫХ МОМЕНТОВ, ДРУГИМ - ПОЛУЧШЕ ИХ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ

Вроде бы странно оглядываться на весну, когда июнь начинает уже свою вторую неделю. Но, по нашему мнению, лучше один раз отметить, где именно надо исправлять ситуацию, чем во время "жаркого" турнирного периода (а лето таковым и является) в спешке применять одно спасительное действие за другим.

Так вот весной у "Волгаря-Газпрома" практически по всем параметрам все выглядит в ажуре - превосходство над соперниками более, чем очевидно. Только один момент все-таки требует доработки: весной у команды в среднем за матч выходило где-то в пределах 4 голевых моментов, что, согласитесь, для фаворита цифра не столь убедительная.

На данные "Судостроителя" следует внимать с определенными условиями. Во-первых, в таблице не зафиксированы показатели по трем выездным матчам корабелов. Во-вторых, свою весеннюю статистику "Судстрой" значительно подправил за счет одного матча - против явного аутсайдера "Жемчужины". Без этой игры отставание корабелов от соперников по голевым моментам - трехкратное, а по ударам - двукратное.

Конечно, советовать "Судостроителю" можно многое, но все зависит от усиления состава, а с этим вряд ли возможны серьезные сдвиги. При наличии имеющихся кадров команде Колосова, может, стоит сконцентрироваться на том, чтобы получше реализовывать немногочисленные голевые моменты - уж в что-что, а преимущество забитого гола "Судостроитель" оберегать умеет: в этом сезоне он во всех подобных случаях добивался победы.

И.Четвергов

Наши Соперник

"ВОЛГАРЬ-ГАЗПРОМ" (8 матчей)*

Голевые моменты 35 (6)** 13 (2)

Реализовано моментов 19 (54%) 4 (31%)

Удары (в створ) 113 (53) 57 (29)

Угловые 59 27

Удал./Пред. 1/19 0/17

"СУДОСТРОИТЕЛЬ" (7 матчей)*

Голевые моменты 18 (2) 23 (4)

Реализовано моментов 3 (17%) 9 (39%)

Удары (в створ) 48 (27) 75 (30)

Угловые 31 38

Удал./Пред. 0/20 1/23

ПРИМ.: * у "Волгаря-Газпрома"- без данных гостевого матча с "Дружбой", у "Судостроителя" - без данных гостевых матчей с "Ангуштом", "Текстильщиком" и "Славянском"; ** - цифра в скобках - количество матчей, в которых команда имела превосходство по данному показателю.

"ЮРИДИЧЕСКОЕ" ПОДТВЕРЖДЕНИЕ: СТАВРОПОЛЬ ХОЧЕТ БЫТЬ ПЕРВЫМ.

Недавно, по сообщению "Ставропольской правды", под председательством заместителя председателя правительства Ставропольского края А.Золотухиной прошло очередное заседание попечительского совета местного ФК “Динамо”. Кроме различных вопросов (главным образом - финансовых), была озвучена важная информация: задача по выходу ставропольского “Динамо” в этом году в первый дивизион подтверждена.

До этого момента о желании динамовцев прорваться "наверх" говорилось неоднократно, но с высокого официального уровня - впервые. Таким образом, цель "Динамо", образно говоря, подтверждена де-юре. А вот кто станет победителенм де-факто, посмотрим осенью.

ЧТО И ГДЕ В ИЮНЕ

ФУТБОЛ

8 июня.

Второй дивизион, зона "Юг". "Волгарь-Газпром" - ФК "Славянск" (Славянск-на-Кубани).

Место проведения: Центральный стадион ФК "Волгарь-Газпром". Начало - 18.30.

15 июня.

Второй дивизион, зона "Юг". "Судостроитель" - "Торпедо" (Волжский).

Место проведения: муниципальный стадион "Судостроитель". Начало - 18.00

21 июня.

Второй дивизион, зона "Юг". "Волгарь-Газпром" - "Жемчужина" (Буденновск).

Место проведения: Центральный стадион ФК "Волгарь-Газпром". Начало - 19.00.

28 июня.

Второй дивизион, зона "Юг". "Судостроитель" - "Автодор" (Владикавказ).

Место проведения: муниципальный стадион "Судостроитель". Начало - 18.30.

НА "СУДОСТРОИТЕЛЕ" ПОЯВИТСЯ "ПОДКОВА"

На муниципальном стадионе "Судостроитель" продолжаются работы по возведению трибун. В ближайших планах клуба и строителей - соединить в единый комплекс западную и восточную трибуны. Для этого в южной части арены появится "подкова". Не исключено, что во второй половине сезона новый сектор будет сдан в эксплуатацию.

ТОЛЬКО БЫ НЕ ДЕЙСТВОВАТЬ В ДУХЕ МАКЕДОНСКОГО

3 июня в межвузовском студенческом клубе состоялось очередное заседание астраханского футбольного фан-клуба.

Если честно, то клуба, как такового еще нет - все пока неопределенно и хаотично. Но его организаторы (как выясняется, в его реализации заинтересованы серьезные организации - ФК "Волгарь-Газпром", департамент по физической культуре и спорту, сам межвузовский клуб) решили поднять "темпы строительства": на этот раз присутствующим роздали для обсуждения и утверждения проект положения о фан-клубе, а также избрали правление клуба.

И все хорошо, если бы не настораживающая деталь: все вопросы решались без активного вмешательства самих фанатов. Нет, они, конечно, голосовали за предложенные моменты, но все проходило в какой-то спешке, что ли. Только выйдя из зала, кто-то из фанатов обратил внимание, что проект положения клуба носит общедекларативный характер и ничего конкретного о своей деятельности не говорит.

Тем же "экспрессом" проходило и избрание правления клуба. Под самый конец кандидатского списка фанаты спохватились, что их-то в руководящем органе, в сущности, никто и не представляет (единственный кандидат - Алексей Степанов (Адамс) - имеет жесткие противоречия с рядом фанатов). Им удалось "протолкнуть" в правление Протопопова (Викинга) и Безрукова (Лонс Дэйла), но общую картину это мало изменило - две трети правления составляют официальные лица "Волгаря-Газпрома", департамента по физкультуре и спорту и молодежных комитетов.

Что в этом плохого? - возможно, спросит кто-нибудь. Пока ничего. И очень хочется, чтобы новоявленная организация получилась жизнедеятельной. Однако некая "комсомолизация" клуба (умудренные в оргделах взрослые "рулят", а молодые - на подхвате) наводит на скепсис. Что данный фан-клуб в состоянии будет делать, кроме организации массовых выездов на гостевые матчи "Волгаря-Газпрома" (кстати, многие пришедшие на собрание фанаты не скрывали, что их главным образом прельстила именно перспектива ездить бесплатно на выезды)? Расчет на то, что, мол, давайте сначала подготовим несколько выездов (первой акцией фан-клуба намечается поездка 14 июня на матч "Волгаря" в Пятигорске), а там видно будет - может не оправдаться. Фанаты - народ хитрый: откатаются пару-тройку выездов, а когда на них повесят какие-то обязанности, тут же открепятся - зачем им еще какой-то "хомут", если к этому душа не лежит?

Слабость проекта, повторюсь - в его неконкретности. Попытка создания фан-клуба по типу гандбольного "Адреналина" может не пройти по ряду причин. Во-первых, в отечественном гандболе фанатства вообще нигде не было, и потому появление "Адреналина" было воспринято и у нас, и в других регионах как десйтвительно прорыв. В футболе же ситуация иная: фан-движение в Астрахани имеет в своем активе опыт "боления" и не учитывать его - значит, натолкнуться на отчужденность тех, кого собираются привлечь в фан-клуб. Во-вторых, фанаты не приемлют аморфного понятия "общий фан-клуб". В гандболе еще сойдет общее "боление" за "ЛУКОЙЛ-Динамо" и "Астраханочку", но в фанатском футбольном сообществе подобное выглядит нонсенсом. И верно сказал один фанат на заседании:

- Если я болею за "Волгарь", то никто не заставит меня болеть за "Судостроитель" или "Корабел", с какой бы симпатией я к ним, как к командам моего родного города, не относился.

И, в-третьих, не одними выездами и встречами с командой живет футбольная торсида - ее круг деятельности гораздо шире.

Есть, правда, один существенный позитивный пункт в раскручиваемом проекте. Дело в том, что есть немало болельщиков, чей возраст за 30 лет, которые не против вести кипучую деятельность по поддержке любимой команды, но несколько смущаются соседства с фанатским "молодняком". Вот им такой фан-клуб - оптимальный вариант для реализации собственной энергетики. И они способны понять и превратить в явь все (или почти все), что заложит в рабочую программу правление фан-клуба. И никакого "изобретения велосипеда" в том нет: сейчас в стране функционирует немало фан-клубов, в которых организационный и рабочий аспекты выполняют не молодые фанаты, а болельщики со стажем. Только надо иметь в виду: в некоторых случаях между организованным "сверху" фан-клубом и неформальными фанатскими группировками вместо союза возникала конфронтация (например, в Москве - между фан-клубом "Спартака" и "Красно-белыми Мясники", а в Санкт-Петербурге - между фан-клубом "Зенита" и "Невским фронтом").

Сумеют ли справиться с этим гордиевым узлом вопросов и нестыковок новые организаторы астраханского фан-клуба (по нашим подсчетам, это уже четвертая попытка) - посмотрим. Только делать это в духе Александра Македонского - разрубить одним махом - все же не следует. Иначе, кроме головной боли и раздражения, идея ничего с собой не принесет.

С.Серебров

МАТЧ СОСТОИТСЯ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ - ДАЖЕ ЗА "КОЛЮЧКОЙ"

30 мая, впервые в истории уголовно-исполнительной системы Астраханской области, был проведен футбольный матч между осужденными двух колоний.

…Воскресное утро выдалось солнечным и безветренным. Праздничное настроение читалось и на лицах сотрудников и осужденных исправительной колонии №10 - в этот день им предстояло провести на своей "арене" футбольный матч с командой из соседней колонии №6.

По этому случаю грунтовое поле хозяевами было подготовлено тщательно (неровности подравняли, разметку обновили), рядом даже установили импровизированное табло. Было принято решение, что игра будет состоять из двух таймов по 30 минут.

И вот все готово. Команды вышли на поле, раздался свисток арбитра (им был начальник отряда ИК-6, старший лейтенант Глазков), и матч начался.

Дебют игры получился довольно сумбурным, но более тактически грамотными выглядели действия "Луча" (так назвали свою команду ИК №10). И это неудивительно, потому что в составе хозяев выступали двое, имевших за плечами серьезную футбольную карьеру - Лунев (он, между прочим, играл за "Волгарь" в70-80-х) и Монаков. Именно они и закручивали все атаки "десятки".

На 3-й минуте Лунев, находясь спиной к воротам, головой ловко перебросил мяч через нерасчетливо вышедшего из “рамки” вратаря - 1:0. Окрыленные успехом хозяева продолжают наступление, и вскоре все тот же Лунев при попустительстве защиты гостей забивает второй гол.

Только после этого футболисты "шестерки" пришли в себя и начали действовать на встречных курсах. В итоге к концу первого тайма счет сравнялся - 2:2. Сначала Вощинский точно ударил с близкого расстояния, а затем Чиненов, совершив рейд от своих ворот, мощным ударом вколотил мяч в сетку.

После перерыва игровым преимуществом завладели уже гости. Но их нападающие промахивались с таких выгодных позиций, что сами же и удивлялись. Наконец, на 49-й минуте настойчивость "шестерки" принесла успех – опять отличился Чиненов. Но через пять минут Монаков снова сделал счет равным – 3:3.

Увлеченные атаками, обе команды все чаще забывали про защиту, и расти счет мешали, главным образом, вратари, а также штанги ("обстучали" их предостаточно).

Но под занавес матча произошла голевая феерия. На 60-й минуте защитники гостей оставили неприкрытым у своих ворот Лунева, и тот, получив передачу из глубины поля и стоя спиной к воротам, неуловимым движением пяткой протолкнул мяч в сетку. Все, "Луч" победил? Не тут-то было! Из-за многочисленных остановок игры судья добавляет к основному времени матча еще три минуты. И за 30 секунд до конца харизматический лидер гостей Серов в третий, уже окончательный, раз сравнял счет – 4:4.

По окончании встречи футболисты получили символические призы. Довольными выглядели все – и участники игры, и организаторы. Это, понравившееся всем, необычное мероприятие было подготовлено по инициативе сотрудников отделов по воспитательной работе с осужденными. Ведь чем насыщеннее будут проводить свое свободное время лишенные свободы, тем меньше негативных мыслей будет возникать у них в голове, а значит, плодотворнее станет воспитательный процесс. И если у ветеранских, других любительских команд региона возникнет желание потягаться с осужденными на футбольном поле, руководители Управления исполнения наказаний всегда рады организовать такую встречу.

А.Лиджиев, начальник пресс-службы УИН МЮ РФ по Астраханской области

ГАИ-"ДИНАМО" ОБЫГРАЛО КОНКУРЕНТА И ОСТАЕТСЯ ЛИДЕРОМ "В ТЕНИ"

В минувшие выходные состоялись матчи очередных туров чемпионата области. Наиболее интересный матч в высшей лиге остоялся в Красных Баррикадах, где встречались фавориты - "Корабел" и ГАИ-"Динамо". В игре, полной драматизма, успех праздновали динамовцы, которые продолжают оставаться теневыми лидерами турнира - они потеряли меньше всех очков.

Вот результаты матчей тура: "Корабел" - ГАИ-"Динамо" - 1:3 (юноши - 0:13), "Волгарь-Газпром"-дубль - "Газпромтранс" - 3:0 (4:0), "Морфлот" - "Дорожник" - 1:0 (2:0), "Трансгаз" - "Волготанкер" - 3:1 (12:0), "Спартак-Русский клуб" - "Каспрыба" - 3:1 (перенос).

Положение команд после игр 7-го тура. 1. "Спартак-Русский клуб" - 18 очков (7 игр). 2. "Трансгаз" - 18 (8). 3. ГАИ-"Динамо" - 16 (6). 4. "Волжане" - 13 (8). 5. "Морфлот" - 12 (7). 6. "Волгарь-Газпром"-дубль - 11 (6). 7. "Корабел" - 10 (6). 8. "Газпромтранс" - 9 (7). 9. "Судостроитель-2"-ДЮСШ №8 - 8 (8). 10. "Каспрыба" - 7 (6). 11. "Дорожник" - 7 (7). 12. "Звезда" - 5 (7). 13. "Волготанкер" - 1 (6). 14. "Искра" - 1 (7).

* * *

Первая лига. Подгруппа "А": "Локомотив" - ДЮСШ "Волгарь-Газпром" - 1:0, ДЮСШ №8 - "Строитель" - 2:0, "Интер-ВВС" - "Вояж" - 2:0. Лидирующая группа: "Интер-ВВС" - 9 (3). "Локомотив" - 8 (4).

Подгруппа "В": "Нефтяник" - "Тайфун" перенос, "Трансгаз-2" -"Лайнер" - 5:2, "Каспрыба-2" - "Началово" - 3:2, "Интер" - "Волжанин" - 2:2. Лидирующая группа: "Интер" - 10 (4). "Началово" - 7 (4). "Каспрыба-2" - 7 (4)...

* * *

Вторая лига. Подгруппа "А": "Альбатрос" - "Факел" - 10:0, "Свобода" - СОШ - 1:3, "Локомотив" - "Детский дом" №2 - 0:6. Лидирующая группа: СОШ - 9 (3). "Альбатрос" - 9 (3). "Свобода" - 4 (3)...

Подгруппа "Б": "Милан" - "Омега" - 4:1, "Эдельвейс" - "Вымпел" - 3:3, "Топаз" - "Барс" - 1:4. Лидирующая группа: "Милан" - 9 (3). "Эдельвейс" - 7 (3). "Вымпел" - 4 (3)…

Д.Иванов