О клубе
Авторизация
Логин

Пароль

  Запомнить меня

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
Кто на сайте
Зарегистрировались:
Последний: Davidkaddy
Всего: 6667

Посетителей онлайн:
Гостей: 207
Членов: 0
Всего: 207
Объявления
КОНКУРС
Конкурс
Опросы
Как привлечь зрителей на трибуны?

Высокой поставленной задачей
Результатами
Зрелищной игрой
Громкими именами игроков
Атрибутикой
Постоянными анонсами и рекламой
Разрешением пива на стадионе



Результаты
Другие опросы

Ответов: 1098
Комментариев: 3
MainLink
Сайт с порно. Порно видео: https://trahkino.me/categories/bdsm/. Порно видео в хорошем качестве.

ОЧЕРЕДНОЕ МЕСТО СБОРА - СОЧИ

Свободная тема 6 февраля завершился учебно-тренировочный сбор «Волгаря-Газпрома» в Крымске. В пятницу волжане провели очередной контрольный матч. Соперником «Волгаря-Газпрома» была майкопская «Дружба».

С первых минут астраханцы захватили инициативу, в итоге одержав самую крупную победу на крымском сборе. Хет-триком отметился Филиппов, свои очередные мячи забили также молодой Синяев и Кенкишвили.

4 февраля. Крымск.
«Волгарь-Газпром» - «Дружба» (Майкоп) - 5:1
«Волгарь-Газпром»: Коваленко (Архангельский), Сторожук, Мирошниченко, Селеменев (Прокопенко), Ершов, Кенкишвили, Анисимов (Григорян), Грантовский, Рожков (Зелепукин), Акопян (Синяев), Филиппов.

Голы: Филиппов-3, Синяев, Кенкишвили.

В очередной раз на поле в составе «Волгаря» выходили потенциальные новички команды Евгений Селеменев и Максим Зелепукин. Селеменев (год рождения - 1983) - защитник, ранее выступавший в дубле «Ростова». Что касается Зелепукина, то это футболист более опытный (1979 г.р.), поигравший в ряде команд как второго, так и первого дивизиона. В прошлом сезоне он выступал за «Уралан» и московский «Алмаз».

В заключительный день сбора «Волгарь-Газпром» во второй раз встретился со «Сменой» из Комсомольска-на-Амуре. Если в первом матче волжане одержали победу, то на этот раз подопечным Хазрета Дышекова добиться положительного исхода не удалось. Несмоьря на заметное игровое преимущество «Волгаря», мяч упорно не шел в ворота амурчан. При этом «Смене» удалось завершить одну из своих атак результативным ударом, и в итоге «Волгарь-Газпром» потерпел свое первое поражение в ходе крымского сбора.

6 февраля.
«Волгарь-Газпром» - «Смена» (Комсомольск-на-Амуре) - 0:1
«Волгарь-Газпром»: Пауков, Сторожук (Григорян), Прокопенко, Селеменев, Ершов, Кенкишвили, Мирошниченко, Рожков, Анисимов, Грантовский, Синяев.

7 февраля астраханские футболисты вернулись в Астрахань, а иногородние тренеры и игроки разъехались по домам на кратковременный отдых. Отправился в Новороссийск и главный тренер волжан Хазрет Дышеков.

Команда вновь соберется вместе уже через несколько дней. Уже 11 февраля в Сочи начнется второй иногородний сбор «Волгаря-Газпрома», который завершится 24 февраля.

ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ…

Нередко приходится встречаться с полярными мнениями относительно того, стоит ли обращать внимание на результаты контрольных матчей, которые команды проводят во время предсезонных сборов. Кто-то полагает, что, если в контрольных играх перед тренерами стоят совершенно иные задачи, нежели в календарных, их исход не имеет ровным счетом никакого значения. Мол, начнется сезон, тогда и посмотрим, кто чего стоит.

Другие, наоборот, с замиранием сердца ждут вестей из тренировочного лагеря любимой команды, рассуждая примерно так: если клуб удачно играет на сборах, то и в чемпионате выступит соответственно.

Определить, какая из этих точек зрения ближе к истине, невозможно. Можно лишь сопоставить факты - всегда ли неудачному сезону предшествует столь же неудачная предсезонная кампания, и наоборот?

Похоже, что и на примере "Волгаря-Газпрома" к однозначному выводу прийти нельзя. Например, перед провальным сезоном-2002 "Волгарь" на сборах смотрелся очень солидно. А через год обыгрывал во время межсезонья разве что всевозможных дублеров и середняков второго дивизиона, и в итоге вылетел из первой лиги. Получается, что в этом случае результаты "предсезонки" совпали с тем, каким стало и выступление команды в чемпионате.

Самым же неудачным с точки зрения результата у "Волгаря" в российской истории стало межсезонье-2000, когда команда одержала лишь три победы, да и то над соперниками более низкого уровня. Зато итоги сезона оказались вполне приемлемыми. Так что, как поется в известной песне, думайте сами, решайте сами…

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНТРОЛЬНЫХ МАТЧЕЙ "ВОЛГАРЯ-ГАЗПРОМА" ЗА ВРЕМЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ЧЕМПИОНАТАХ РОССИИ

Сезон

Соперники

Место проведения

Баланс

Бомбардир

1992

«Рыбник» (Астрахань) – 2:0, «Судостроитель» (Астрахань) – 4:0, 3:0, «Металлург» (Запорожье) – 0:1, «Цхуми» (Сухуми) – 2:1, Молодежная сборная СНГ – 1:3, «Рубин» (Казань) – 0:0, «Динамо» (Зугдиди) – 2:1, «Буковина» (Черновцы) – 0:2, «Текстильщик» (Иваново) – 0:0, «Звезда-Русь» (Волгоград) – 2:0, «Башсельмаш» (Нефтекамск) – 6:1, «Факел» (Воронеж) – 0:2, «Торпедо» (Армвир) – 3:0, «Зенит» (Ижевск) – 1:0, «Космос-Кировец» (Санкт-Петербург) – 1:0, «Лада» (Тольятти) – 1:2, «Волжанин» (Кинешма) – 0:1.

Астрахань, Сочи (3)

+10=2-6

Голиков - 5

1993

«Судостроитель» (Астрахань) – 1:0, СРЗ им. Ленина (Астрахань) – 7:1, АГАП-4 (Астрахань) – 1:0, «Интер» (Астрахань) – 7:0, ДЮСШ №8 (Астрахань) – 6:1, «Гилян» (Элиста) – 4:1, «Металлург» (Новотроицк) – 0:4, 2:1, «Сокол» (Саратов) – 0:6, 2:1, «Зная Труда» (Орехово-Зуево) – 0:3, «Ротор-2» (Волгоград) – 1:1, 1:0, «Дружба» (Йошкар-Ола) – 1:3, «Иртыш» (Омск) – 2:3, «Рубин» (Казань) – 0:0, «Лада» (Тольятти) – 1:1, «Светотехника» (Саранск) – 0:2, «Торпедо» (Павлово) – 2:0, «Металлург» (Стрый Оскол) – 3:1, «Нефтехимик» (Нижнекамск) – 1:0.

Астрахань, Сочи (2)

+12=3-6

Бочарников - 4

1994

«Светотехника» (Саранск) – 1:0, СКД (Самара) – 2:1, «Уралан» (Элиста) – 0:2, «Дружба» (Майкоп) – 0:1, «Анжи» (Махачкала) – 0:1, «Целлиник» (Акмола) – 3:0, «Химик» (Белореченск) – 4:2, «Корд» (Балаково) – 0:1, «Астратекс» (Астрахань) – 3:0, ФК «Гатчина» - 1:1, «Иртыш» (Тобольск) – 1:1, «Динамо» (Омск) – 3:0, КамАЗ-2 (Н.Челны) – 6:0, «Самрау» (Уфа) – 1:0.

Сочи (2)

+8=2-4

Ляшенко - 6

1995

«Динамо» (страхань) – 4:0, «Бронежелет» (Камызяк) – 5:1, «Дорожник» (Володарский) – 9:0, «Динамо» (Астрахань) – 1:0, «Динамо»-II (Астрахань) – 4:1, ДЮСШ №8-II (Астрахань) – 5:0, «Астратекс» (Астрахань) – 0:2, «Черноморец» (Новороссийск) – 0:1, «Торпедо» (Волжский) – 1:3, «Целлиник» (Акмола) – 5:2, «Газовик-Газпром» (Ижевск) – 0:0, «Асмарал» (Москва) – 1:3, «Горняк» (Качканар) – 0:0, «Лада» (Димитровград) – 1:2, «Светотехника» (Саранск) – 1:0, 2:2, «Смена-Сатурн» (Санкт-Петербург) – 2:1, «Торгмаш» (Люберцы) – 1:0, «Иртыш» (Тобольск) – 3:2, «Дружба» (Майкоп) – 2:0, «Иристон» (Владикавказ) – 0:0, «Динамо» (Вологда) – 3:2.

Астрахань, Сочи (2)

+12=4-5

Пруидзе - 2

1996

«Шахтер» (Караганда) – 2:2, «Динамо» (Ставрополь) – 1:1, 2:0, «Динамо-Жемчужина-2» (Сочи) – 3:0, 3:2, «Дружба» (Майкоп) – 1:2, 1:1, «Заря» (Луганск) – 3:1, «Астратекс» (Астрахань) – 3:1, «Спартак» (Нальчик) – 1:1, СКА (Хабаровск) – 1:0, СКА (Ростов-на-Дону) – 0:1, «Иристон» (Владикавказ) – 1:0.

ОАЭ, Сочи (3)

+7=4-2

Кротов, Пруидзе, Знак, Догунков, Диадинов

1997

«Динамо» (Астрахань) – 5:0, «Рыбник» (Астрахань) – 7:0, «Венец» (Гулькевичи) – 2:1, 3:1, «Ростсельмаш»-д (Ростов-на-Дону) – 1:2, 2:1, «Энергия» (Пятигорск) – 4:0, «Олимп» (Кисловодск) – 4:0, «ASKO-DONAU» (Линц) – 1:0, «Локомотив» (Чита) – 3:2, «Белшина» (Бобруйск) – 2:1, «Спартак» (Москва) – 2:8, «ATSV-Eslad» (Австрия) – 3:0, «Колос» (Таганрог) – 1:2, «Рассвет» (Троицк) – 5:1, «Содовик» (Стерлитамак) – 1:0, «Энергия» (Чайковский) – 2:0, УралАЗ (Миасс) – 1:0, «Космос» (Долгопрудный) – 4:1.

Астрахань, Сочи (2), Турция

+16=0-3

Бабаян - 14

1998

«Олимп» (Кисловодск) – 3:0, «Динамо» (Ставрополь) – 0:2, 2:1, 0:1, «Анжи» (Махачкала) – 0:1, «Волга» (Тверь) – 2:1, 1:0, «Людвигсбург» (Германия) – 3:2, «Аугсбург» (Германия) – 2:1, «Локомотив» (Лиски) – 1:1, «Текстильщик» (Иваново) – 4:1, «Кубань» (Славянск-на-Кубани) – 2:1, «Бердееска Нововес» (Словакия) – 3:1, «Бела» (Словакия) – 8:0, «Татран» (Словакия) – 1:1, «Дева» (Словакия) – 2:0, «Динабург» (Латвия) – 1:0, «Дубова» (Словакия) – 3:2.

Кисловодск, Турция, Анапа, Словакия

+13=2-3

Кротов - 13

1999

Команды Краснодарского края – 8:0, 5:0, 6:0, «Ростсельмаш» (Ростов–на–Дону) – 0:0, «Астана» (Казахстан) – 1:0, 3:0, 2:1, «Балтика» (Калининград) – 0:0,«Лада-ВАЗ» (Тольятти) – 0:0, «Олимп» (Кисловодск) – 3:0,«Биохимик-Мордовия» (Саранск) – 2:0,«Фабус» (Бронницы) – 3:0, «Бючюксенир-BLD-спор» (Турция) – 4:0, «Носта» (Новотроицк) – 0:0, ФК «Экк» (Швейцария) – 10:0.

Сочи, ОАЭ, Кисловодск, Турция

+11=3-0

Бабаян - 7

2000

«Локомотив» (Н.Новгород) – 0:0, «Локомотив» (Чита) – 0:0, Сборная города Сочи – 8:1, «Звезда» (Иркутск) – 3:2, «Судостроитель» (Астрахань) – 2:1, «Рубин» (Казань) – 1:2, «Лех» (Польша) – 3:3, «Кемптен» (Германия) – 1:1, «Шинник» (Ярославль) – 1:1, 0:3, «Кубань» (Краснодар) – 0:2, 1:1, «Уралан» (Элиста) – 0:1, «Судостроитель» (Астрахань) – 2:3, «Лада» (Тольятти) – 1:2, «Торпедо-ЗИЛ» (Москва) – 1:4, 1:2, «Динамо» (Вологда) – 0:0, «Газовик-Газпром» (Ижевск) – 0:0.

Астрахань, Сочи, Кипр (2)

+3=8-8

Кротов - 7

2001

«Металлург» (Красноярск) – 1:4, «Кубань» (Краснодар) – 2:1, 0:0, «LG» (Южная Корея) – 0:1, «Кристалл»-2 (Смоленск) – 3:2, «Торпедо-ЗИЛ» (Москва) – 1:0, 2:2, «Беч-КСЦ» (Венгрия) – 5:1, 5:1, сборная Андорры -  2:0, «Тремья-де-Мар» (Испания) – 1:1, «Сабадель» (Испания) – 3:2, «Эребру» (Эребру, Швеция) – 0:0, «Динамо» (Минск) – 1:1, «Спартак» (Нальчик) – 1:3, «Уралмаш» (Екатеринбург) – 2:2, «Металлург» (Липецк) – 3:1.

Астрахань, Кипр (2), Испания

+8=6-3

Шушляков - 7

2002

«Динамо СПб» (Санкт-Петербург) – 1:0, «LG» (Южная Корея) – 0:3, «Шинник» (Ярославль) – 0:3, «Дрэгонс» (Южная Корея) – 3:1, 2:0, «Арсенал» (Киев) – 1:0, «Ротор» (Волгоград) – 4:2, «Алания» (Владикавказ) – 0:0, 1:0, «Закорпатье» (Ужгород) – 1:1, «Чахлаул» (Румыния) – 1:1, 3:0, «Рубин» (Казань) – 0:1, «Металлург» (Лиепая) – 2:2, «МЧС-Россия» (Селятино) – 2:0, «Металлург» (Донецк) – 1:1, «Шахтер-2» (Донецк) – 3:0, «Металлист» (Харьков) – 2:2, «Дабош» (Венгрия, 2-я лига) – 3:0.

Астрахань, Кипр (2), Венгрия

+9=6-3

Кротов - 5

2003

«Пюник» (Ереван) - 2:1, 1:1, «Локомотив»-молодежная (Москва) - 1:2, 2:0, «Локомотив» (Чита) - 1:1, «Пардубице» (Чехия) - 1:6, МТК (Венгрия) - 1:2, «Кубань» (Краснодар) - 0:1, «Спартак» (Нальчик) - 1:1, «Лада» (Тольятти) - 0:0, 1:1, «Ростов»-дубль - 0:0, «Черноморец» (Новороссийск) - 1:2, «Локомотив»-дубль (Москва) - 3:0, «Жемчужина» (Сочи) - 2:0, «Звезда» (Иркутск) - 1:3, «Сибиряк» (Братск) - 2:0, «Амкар» (Пермь) - 2:1, «Алнас» (Альметьевск) - 1:1.

Сочи (2), Цахкадзор, Кипр

+6=7-6

Бабаян - 6

2004

«Смена» (Комсомольск-на-Амуре) - 3:3, 1:3, 2:2, 1:0, «Дружба» (Майкоп) - 5:0, 1:0, 0:0, Сборная Краснодарского Края - 3:2, «Краснодар-2000» - 1:1, 3:0, 3:3, «Черноморец» (Новороссийск) - 0:1, «Лада» (Тольятти) - 0:1, 0:0, 1:0, «Динамо» (Махачкала) - 2:3, «Ангушт» (Назрань) - 1:1, «Лотос-Лэнд» (Краснодар) - 3:2, «Крылья Советов»-дубль (Самара) - 2:0, «Спартак» (Кострома) - 2:1, ФК «Славянск» - 4:0

Астрахань, Крымск (3)

+10=6-4

Иващенко - 8

КОМУ БАНКРОТСТВО, А КОМУ - ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН

Решение ПФЛ об исключении из своего состава ставропольского "Динамо" и новороссийского "Черноморца", а также выход из числа участников Лиги волгоградского "Ротора" не могло не вызвать широкий общественный резонанс. А для болельщиков трех указанных клубов 31 января, когда прошло заседание Совета ПФЛ, похоже, стало черной датой в календаре. Еще бы - ведь "Черноморец" и "Динамо" после исключения из ПФЛ автоматически теряют профессиональный статус, а "Ротор" немного спасает лишь наличие во втором дивизионе "Ротора-2".

СТАВРОПОЛЬ: КОМАНДА "ДИНАМО" ЛИКВИДИРУЕТСЯ

Самое большое сочувствие, безусловно, вызывают болельщики ставропольского "Динамо". Совсем недавно команда с большим отрывом выиграла зону "Юг", наконец сделав то, что не удавалось сделать на протяжении пяти последних лет - вернуть себе право выступать в первом дивизионе. Однако эйфория продлилась недолго. Сначала было долгое разбирательство относительно гражданства Владимира Шелега, и когда клуб из этой ситуации благополучно выпутался, казалось, худшего ставропольцы уже избежали.

Однако долги, образовавшиеся в предыдущие сезоны, висели над "Динамо" дамокловым мечом. Выплатить их клуб не мог, уповая лишь на гарантийное письмо в ПФЛ, где финансовую состоятельность "Динамо" заверяли его президент Рауль Арашуков и губернатор ставропольского края Александр Черногоров.

Позиция ставропольского губернатора при этом была довольно странной. Гарантийное письмо он подписал, но финансировать "Динамо" не торопился. Осенью на заседании клубного попечительского совета Черногоров заявил, что краевой бюджет сумму в 100 миллионов рублей, необходимую на содержание команды в новом сезоне, не потянет. Что же касается погашения финансовых задолженностей, то средств на их погашение также не выделялось. Аргументы Черногорова были вескими, и, по сути, справедливыми: "Не я же эти долги наделал!" И практически сразу после подписания гарантийного письма в ПФЛ в интервью краевому радио губернатор дал понять, что в новом сезоне власти выделят "Динамо" ту же сумму, что и год назад - то есть 18 миллионов рублей. А вскоре настало и 31 января.

Президент "Динамо" "Арашуков тоже не мог возложить на себя такое финансовое бремя, как многомиллионные задолженности клуба. Как прокомментировал "Спорт-Экспрессу" вице-президент "Динамо" Арнольд Ленденгольц, Арашуков президентом стал в прошлом году и к долгам никакого отношения не имеет. По словам Ленденгольца, если бы не Арашуков, непонятно, как "Динамо" существовало бы и в прошлом сезоне. Однако финансирование клуба первого дивизиона в одиночку не потянул бы даже Арашуков.

А после 31 января события вокруг "Динамо" развивались стремительно. Уже 2 февраля состоялось заседание попечительского совета клуба. Как сообщает динамовский интернет-сайт, на нем были приняты решения о ликвидации команды “Динамо”, о введении в ФК внешнего управления, о процедуре банкротства клуба, о передаче динамовской СДЮШОР под патронаж крайспорткомитета. Решено также создать в краевом центре новую футбольную структуру, команда которой в сезоне 2005 года должна будет выступать в первенстве Союза футбольных федераций Южного федерального округа, т. е. в третьем дивизионе. В процессе этих преобразований надлежит создать материально-техническую базу нового клуба, соответствующую требованиям ПФЛ к клубам первого дивизиона, в кратчайшие сроки добиться возвращения команде краевого центра профессионального статуса.

Так что у ставропольских болельщиков отняли не только первый дивизион, но и любимую команду - ведь "Динамо" не будет играть даже в турнире КФК. Объявив клуб банкротом, можно списать и его долги.

При этом ставропольские болельщики главным виновником бед "Динамо" считают губернатора Черногорова - мол, пять лет красиво говорил о том, что команде надо вернуть утраченные позиции, а в решающий момент от нее отвернулся. В Ставрополе прошла уже не одна акция протеста болельщиков, а их коллективные письма ушли в целый ряд инстанций - спортивных, футбольных, судебных. Ставропольские болельщики написали письмо даже генеральному прокурору страны В.Устинову! А об их нынешнем отношении к губернатору Черногорову говорит то, что на аллее почетных граждан Ставрополя, расположенной рядом со стадионом “Динамо”, к барельефу губернатора болельщики возложили венок.

НОВОРОССИЙСК: НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ?

А вот в Новороссийске банкротить клуб, несколько лет назад игравший в кубке УЕФА, не собираются. Похоже, в "Черноморце" еще надеются на то, что ПФЛ смягчится, и если не оставит клуб в первом дивизионе, то хотя бы не отправит его на КФК. Идут кулуарные разговоры, что в ближайшее время вопрос о статусе "Черноморца" вновь будет поставлен в ПФЛ. Ведь у Лиги нет никаких претензий к клубной инфраструктуре "Черноморца", а это, как считают в Новороссийске, самое главное.

Новороссийские болельщики, в свою очередь, тоже пишут письма в разные инстанции, где напоминают о том, что за последнее десятилетие их клуб 8 сезонов провел в элите российского футбола, дважды занимал 6-е место в чемпионате страны и участвовал в еврокубках.

Трудно сказать, возымеет ли все это хоть какое-то действие. Не секрет, что в прошлом сезоне финансирование клуба было, мягко говоря, неважным, игроки подолгу не получали зарплату, хотя команда и сохранила место в первом дивизионе. Правда, часть долгов "Черноморцем" была уже погашена. В любом случае, о закрытии клуба, ставшем реальностью в Ставрополе, здесь речи пока не идет.

РОТОР: ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ГОРЮНОВ?

В Волгограде известие о том, что "Ротор" отказался от участия в ПФЛ, произвело эффект разорвавшейся бомбы. По словам технического директора клуба Рохуса Шоха, клуб не смог предоставить в ПФЛ финансовые гарантии участия в чемпионате, и сам предпочел сняться. Сразу же клуб покинул главный тренер Владимир Файзулин, и лишь благодаря тому, что "Ротор-2" смог лицензироваться на выступление во втором дивизионе, волгоградцы сохранили хоть какие-то надежды на будущее.

В бедах "Ротора" сразу поспешили обвинить его многолетнего президента Владимира Горюнова. Дескать, в свое время сделать вложения в клуб могли весьма солидные компании и спонсоры, такие, как "Норильский Никель" или "Лукойл", а также администрация Волгоградской области. Клуб мог и трансформироваться в акционерное общество, и даже быть полностью продан. Однако на все предложения Горюнов отвечал отказом. А в итоге, оставшись один, "тащить" все финансирование клуба, естественно, не смог.

В Волгограде полагают, что в ближайшее время Спортивный клуб "Ротор" будет ликвидирован с той же целью, что и ставропольское "Динамо" - для списания долгов. А его преемником будет "Ротор-2", что вполне логично. Кстати, Рохус Шох уже заявил, что в следующем сезоне целью "Ротора-2" будет выход в первый дивизион.

При этом солидарность с клубом и его болельщиками выразили многие известные волгограддские спортсмены, такие, как олимпийский чемпион по гребле на каноэ Максим Опалев, а также футболисты и тренеры, прежде выступавшие в Роторе. Виктор Прокопенко, ныне работающий в Донецке, а в свое время успешно работавший в Волгограде, был шокирован случившийся. Слова в поддержку высказали и экс-лидеры "Ротора" Олег Веретенников и Валерий Есипов.

При этом из-за своего выхода из ПФЛ "Ротор" вынужден прекратить борьбу и в Кубке России, где в 1/8 финала волгоградцы должны были встречаться с Шинником. Похоже, то же самое ждет и "Черноморец" - новороссийцы в 1/8 финала кубка должны были померяться силами с "Амкаром".

Еще одним футбольным "ньюсмейкером" в первом дивизионе было владимирское "Торпедо". Клуб, получивший право играть в первом дивизионе, лицензировался лишь на выступление в зоне "Запад" второго дивизиона. Однако конкретного решения относительно того, где будет играть команда, не было. Сейчас, похоже, ясность появилась.

"ТОРПЕДО": ПОСТ СДАЛ

1 февраля на сайте владимирцев был опубликован официальный пресс-релиз ФК "Торпедо" Владимир. Согласно этому документу, в связи с тем, что руководство города и области с финансовой точки зрения не было подготовлено к выходу ФК “Торпедо” (Владимир) в первый дивизион чемпионата России, было принято общее решение о заявке клуба в сезоне-2005 во второй дивизион (зона “Запад”). Причиной тому служат большие финансовые затраты (бюджет клуба должен быть увеличен в 5 раз), которые предусматривает участие команды в первой лиге.

При этом отмечается, что на данный момент у руководства города и области нет никаких финансовых гарантий, что в случае участия ФК “Торпедо” (Владимир) в первом дивизионе чемпионата России, команда доиграет футбольный сезон-2005 до конца и по ходу соревнований не снимется с первенства. Тогда же эту информацию подтвердил генеральный директор "Торпедо" Вячеслав Спицин.

Еще в ноябре губернатор Владимирской области Николай Виноградов говорил, что для него было бы удобнее, если бы команда вышла в первый дивизион не сейчас, а через год. Ведь дополнительные затраты требуют дополнительных инвестиций. Победа же "Торпедо" в зоне "Запад" стала для всех неожиданностью. За небольшое время необходимые средства найдены не были, и во Владимире решили не искушать судьбу, а отыграть еще как минимум год в "Западе".

Однако тренеры и футболисты "Торпедо" до последнего надеялись на то, что им все же удастся попасть в число участников чемпионата первого дивизиона. Команда проводит сейчас сбор в Германии, и не самые приятные новости из Владимира дошли до нее не сразу. Расстроенный главный тренер торпедовцев Олег Стогов даже заявил в телефонной беседе владимирским журналистам, что вообще не видит смысла собирать команду, перед которой стоит задача занять любое место, лишь бы не первое.

"ПЕТРОСТРЕСТ": ПОСТ ПРИНЯЛ

Из-за отказа "Торпедо" его место в первом дивизионе автоматически перешло к команде, показавшей по итогам прошлого сезона второй результат в зоне "Запад" - то есть "Петротресту". Что касается петербуржцев, то они, как и наш "Волгарь-Газпром", согласились заполнить вакансию в первом дивизионе практически сразу же. 1 февраля генеральный директор "Петротреста" Владимир Дмитриев сказал, что хотя за один час подобные решения не принимаются, клуб в целом готов играть в первом дивизионе. Весь прошлый сезон "Петротрест" боролся за повышение в классе, и в ближайшее время данный вопрос будет обсуждаться на совете директоров клуба и с городскими властями. В тот же день состоялась встреча президента “Петротреста” Леонида Цапу с вице-губернатором города Сергеем Тарасовым, где обсуждались источники финансирования клуба.

А 3 февраля клуб дал согласие на участие в турнире первого дивизиона, направив в ПФЛ соответствующее письмо. Как и наш "Волгарь-Газпром", до 9 февраля “Петротрест” должен представить в ПФЛ все необходимые для прохождения аттестации бумаги.

Так что нынешнее межсезонье по своему драматизму и накалу не уступает и самому чемпионату первого дивизиона. Окончательный состав турнира, вроде бы, должен быть определен не позднее 18 февраля. Однако кто поручится, что больше не произойдет никаких непредвиденных осложнений, и хотя бы к этому сроку станет ясно, кто же все-таки в сезоне-2005 будет играть в первом дивизионе?

В.Максутов

«СУДОСТРОИТЕЛЬ-2» СНОВА УДИВИЛ

В минувшие выходные прошли матчи четвертого тура областного зимнего первенства.

К неожиданностям тура, можно отнести ничью "Судостроителя-2" с одним из явных претендентов на победу в турнире командой ГАИ-"Динамо". Напомним, что в предыдущем туре дублеры «Судостроителя» обыграли «Корабел». Последний, кстати, вновь разочаровал своих болельщиков, сыграв вничью не с самым для себя серьезным противником - "Газпромтрансом".

В другой подгруппе в этом туре обошлось без неожиданностей - лидеры одержали свои очередные победы. Вот каковы результаты тура.

Высшая лига.

Подгруппа А:

“Морфлот” - "Волготанкер" - 4:2. Голы: Чекуристов-2, Мазуркин, Борисов - Аксеитов, Паненко.

“Трансгаз” - “Каспрыба” - 4:0. Голы: Жабин, Моргуль, Ибляминов, Чигаров.

“Волжане” - “Волгарь-Газпром”-дубль - 0:1. Гол: Колесов.

Подгруппа В.

"Судостроитель-2" - ГАИ-"Динамо" - 1:1. Голы: Зульфикаров - Жеребцов.

АГТУ-“Русский клуб” - “Дорожник” - 8:0. Голы: Карапетян-4, Мильгизин, Степанов, Романов, Кузнецов.

“Газпромтранс” - “Корабел” - 1:1. Голы: С.Дмитриев - Сальцев.

В первой лиге первенства определился первый участник финальной пульки. Одержав очередную, четвертую кряду победу, им стала вторая команда "Трансгаза". А вот претенденты на вторую путевку, "Алга" и "Интер", в следующем туре в очном поединке решат судьбу второго места.

Первая лига.

Подгруппа А. 4-й тур: “Интер” - “Волна” - 6:0, “Тайфун” - “Алга” - 0:0, “Трансгаз-2” - "Континенталь" - 4:0.

Подгруппа В: 4-й тур: ДЮСШ “Волгарь” - “Виктория” - 3:2, “Свобода” - ДЮСШ №8 – 0:4, “Лотос” - “Началово” - 2:0. 5-й тур: “Солянка” - ДЮСШ №8 – 1:2, “Виктория” - “Лотос” - 0:5, ДЮСШ “Волгарь” - “Свобода” - 6:1.

В ЕДИНОЛИЧНЫХ ЛИДЕРАХ - ЛИШЬ «ДОРОЖНИК»

В минувшие выходные прошли матчи очередного тура и первенстве Астраханской области среди юношей памяти З.Аджигитова. Команды уже достигли "экватора" турнира, и уже сейчас можно сказать, что лишь в подгруппе "В" есть явный фаворит - "Дорожник" (Володарский), не потерявший пока ни одного очка. В остальных подгруппах борьба за единственную путевку в финальную пульку идет более упорная.

Подгруппа А. 4-й тур. “Судостроитель” - “Морфлот” - 1:7, “Смена” - “Волготанкер” - 3:0, ДЮСШ “Волгарь-90” - ДЮСШ №8 - 1:0, “Волгарь”-90 - “Авангард” - 3:3.

Подгруппа В. 4-й тур. “Газпромтранс” - “Дорожник” - -0:2, “Тайфун” - “Искра” - 0:6.

Подгруппа С. 4-й тур. “Волжане” - “Искра-Ахтубинск” - 0:4, “Искра-Ахтубинск” - “Корабел” - 10:0, Детский дом №2 - “Каспрыба” - 2:0, АГТУ-“Русский клуб” - “Волжане” - 3:0.



Прислал: Volgar  [01-01-1970 03:00:00]

   Рейтинг статьи   
 
Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

   Опции   
Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу
Отправить статью другу Отправить статью другу
   Ссылки по теме   
Поддержка Астраханского клуба футбольных болельщиков
"ИЗБИТАЯ ФРАЗА, НО Я ХОЧУ СЫГРАТЬ С "ВОЛГАРЕМ" В ВЫСШЕЙ ЛИГЕ"
Научный футбол...
Свежий номер "Форварда"
Удобные игровые автоматы Вулкан и http://igrovyeavtomativulcan.com

Комментарии к статье "ОЧЕРЕДНОЕ МЕСТО СБОРА - СОЧИ"

Имя: [ Регистрация ]
Ваш комментарий:
Проверочный код:    Проверочный код   -->  
Календарь
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Июль 2024, Cобытий: 0
<<  <    >  >>

[Показать все события]
Викторина
Положение пользователей
Denisque 351
VanGog 350
fairplay 331
Chaynik 304
DM 285
Strong 267
Хороший 261
Pashtet 248
Ten 244
Andrey 230
MaxAk 229
WADIM 224
Doctor 208
Merda 179
Andrus 176
Зевс 173
FANAT_777 170
KUVALDA 160
Viking 159
inter 159
Погода
GISMETEO: Погода по г.Астрахань
Поинты
Volgar38269
Viking29905
Ten25829
Denisque25166
VanGog23510
Pashtet19614
VADIM12218
naturalcool9481
-USSR-6438
Sanek6341
Наша кнопка
ФК Волгарь-Газпром